無間特攻 有梗又有概念的第一人稱射擊遊戲 - XBOX

Kama avatar
By Kama
at 2010-01-29T17:01

Table of Contents


       http://www.wretch.cc/blog/writerman/559369
          網誌超好讀版 內附AOT改造圖2

(圖)
獻上AOT的兔化板
Army Of Two 阿咪歐兔 一款非常有概念的單機兩人合作射擊

這款遊戲真的是一款非常棒的兩人合作遊戲

一開始出一代的時候 我心想
碼的 大概又是一款想沾沾GOW邊的射擊遊戲吧

抱著你葫蘆裡在賣什麼藥的情況下 前幾年入手了無間特攻一代 發現還蠻好玩的啊
跟戰爭機器相比雖然說比較沒有那麼悲壯大器
可是用許多其他面向來補足豐富度 讚

可以說非常好玩阿!!!


一.AOT ? 射擊遊戲談什麼?

射擊遊戲談射擊感 我覺得乾脆不要談

因為射擊遊戲基本上射擊感就是基本的要求
槍阿 子彈阿 暴頭阿 那些也是基本要求
如果一個FPS打頭竟然可以活的好好的 我看不是打錯頭 就是買錯GAME

來講點不一樣的東西比較實在 要當一個單機射擊遊戲大作需要什麼?

劇情
回歸到基本面 就是劇情吧

雖然很老梗 但是回歸到基本面 真的是要看劇情
玩GOW玩完還會去買公仔 關心週邊新聞 那就是因為被熱血的劇情感動

劇情不好 再好的畫面和聲光效果也沒用
(幾百人,迂腐話誰都會說,2010,甲道學出版社)

這句話沒錯

但其實聲光同等重要 缺一不可

通常聲光派的會對劇情派的說

「既然任天堂那麼多骨灰好GAME 那你回去玩阿!買X360 P3幹麻?」
「既然那麼重聲光 幹麻不去買變形金剛電影遊戲 ... 」

只是聲光派的通常會有點吃虧 因為會被認為是迂腐掛的
喜歡光鮮亮麗的外表 而不喜歡充實的內在
但是聲光也是一種藝術 聲光的安排也是一種非常高深的學問和美學 沒所謂迂腐啦


而且好的劇情通常好的聲光效果更應該容易達到

為什麼呢?
因為我覺得台灣遊戲玩家都很可愛 只要是熱血的劇情 通常都會覺得劇情不錯 有六十分

包括我也是 雖然看到劇情有同伴死了 會邊玩邊罵 我早就知道他會死了!老梗!
心裡也會想 幹 我一定要宰了那個混蛋 為他報仇

所以熱血的劇情 永遠是歷久不衰

碼的 扯遠了

總之 就是無間特攻基本上也是很熱血的遊戲
只是 它 沒有字幕 要購入的人要特別注意!基本上劇情就是熱血!




二.有創意的梗 嶄新的嘗試

AOT有一個很鮮的嘗試
其實從一代起 我就認為它不停的在嘗試

不管是選面具圖案
改造槍隻可以換斑馬紋 或是 迷彩紋
和夥伴來個鼓勵擊掌 又或是二代的猜拳 都是非常棒的嘗試

不管這些有沒有必要 但嘗試都是值得鼓勵的一件事
但這鼓勵有沒有到需要用新台幣鼓勵呢?還是純推不shop?

我個人認為有好有壞

先講壞的嘗試

可以詐降 但是只能在特定情況用
可以綁敵人老大 來逼迫小弟投降 但也只能在特定情況用
老實說 我最不愛這種設計某種動作卻只能在特定情況用的
而且那些特定情況他會提示你 這真的減低不少刺激度

這給我種被喇賽的感覺

我覺得他應該設計成隨時都可以用 只是某種情況會成功 而且也不需要提示

這會比較好一些 而不會有種看預告的時候飛天遁地 但真正玩只能哭天搶地

好的嘗試就很多了 不僅多而且棒

1.面具上傳

面具上傳我覺得真的是太棒的功能
我覺得這是新世代FPS GAME最偉大的嘗試之一 由於它互動的特性 我稱呼他為FPS2.0

想像一下

你在FPS戰場上看到鋼鐵人用蘿蔔形狀的散彈槍傷了你
你同伴蝙蝠俠丟了顆刺蝟形狀的手榴彈為你掩護

然後馬可士和SNAKE把你脫離戰場 再由BAYONETTA大姊為你治療 這是多麼美妙的光景

只要任一款FPS 可以開放人物和武器模組讓使用者上傳下載 那這些都可以實現

只是會出現品質良莠不齊的問題

到時候可能看到CMYK色系的人物和RGB色系的人物出現再同一畫面
又或是 到底要上傳JPG檔還是OBJ等3D model檔就是個問題了

但我還是認為這是一個非常棒的嘗試

2.場景設在上海

場景設在上海沒什麼好說的
可是如果週遭的人用中文說話就很好玩了 雖然玩過HALO系列的
應該也不乏聽到中文語音的

可是AOT2是中英夾雜 你是老外就講英文 中國人講中文

常出現下面這段對話 非常有趣

「小兄弟!!為什麼你們要開槍!!?」
「I dont know what are u talking about?!!!!」

這一點寫實度跟單純配音來呈現還是有差


3.善惡選擇系統 ....

看到善惡選擇 我想很多人就想按左鍵退出了
跟善惡選擇有關的GAME 閉著眼睛可以找到十套

每一個遊戲介紹都會說
「本遊戲使用了嶄新的善惡選擇系統!不管做好人或是做壞人由你自己嘗試!」

嶄新?我都膩了 你還在嶄新

每一個遊戲都來個善惡選擇系統 而你通常也知道選什麼是善結局 惡結局 到最後淪落到看好結局跟壞結局罷了

而由於這種系統是看好壞數量的多寡

好的選的多就好結局 壞的選的多就壞結局
最後每個單一選擇變的一點意義都沒有 變成一個分數的累積罷了

而AOT這點就做很好 我認為無人出奇右
為什麼那麼說呢

他每個選擇都有意義 在刺激的槍戰中 永遠給你心中一點點怪異的反思和沉澱

我自己掰個例子來說

你跟夥伴到過任務經過一個銀行 看到一個小孩在保險箱中哭泣 地上血泊一片
遠方上海重要的發電廠的定時炸彈快來不及解開了
選擇開保險箱救小孩 或是不管他 去解開定時炸彈 這問題上到你了 UP TO YOU了

畫面出現「拯救」「不管」


奧妙就來了

百分之五百的玩家會想 我這輪要選好結局 所以我一定是救小孩阿
結果你選拯救

結果勒?

畫面開始跳出一堆美式漫畫 漫畫裡講說

小孩被你救出保險箱以後 開心的跟你擁抱 快樂的回家了
然後回家以後 拿著他從銀行偷來的錢
跟發電廠的手下會合 手下收了錢 原來小孩是老大阿 但來不及了 碰! 引爆炸彈


這類型的選擇 AOT裡面比比皆是
你娘卡好勒 雖然 罵了一聲幹 可是還是佩服這遊戲的選擇系統 做的如此生動和值得玩味

既然選擇在這遊戲那麼重要
那相對的 遊戲的存檔點 設定的通常都要很好

對老玩家來說 存檔點預告了下個遊戲分歧選項的來臨
或是強悍魔王的來臨
(摘自幾百人的遊戲好友-骨灰仔於汀洲路熱炒攤說的話,2010)

這遊戲的存檔點都是設在那種 你會重玩很多次的地方之前一點點
所以玩起來很舒服 這也是優點之一

三.總結


緊張的時刻來了 總而言之 我給這遊戲的評價是8分
(圖)
因為他選項的獨特性 再加上0.5分的特別加分
(圖)

感謝各位收看 謝謝 哈哈哈


--

http://www.wretch.cc/blog/writerman
寫作幾百人的遊戲部落格

--
Tags: XBOX

All Comments

Xanthe avatar
By Xanthe
at 2010-01-30T07:42
未看先幫推!!!
John avatar
By John
at 2010-02-03T01:16
看了真想衝
Cara avatar
By Cara
at 2010-02-07T09:16
推用心~
Necoo avatar
By Necoo
at 2010-02-08T10:48
這不是第三人稱射擊嗎...
Catherine avatar
By Catherine
at 2010-02-10T12:06
看到小孩那段我笑了XD
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2010-02-15T06:06
回四樓 好像是這樣說沒錯啦 講第三人稱又怪怪的
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2010-02-18T07:59
這遊戲沒原po說的這麼好 多了很多小創意是沒錯
Catherine avatar
By Catherine
at 2010-02-19T14:11
但在"射擊遊戲"的本質上 是不及格的
Catherine avatar
By Catherine
at 2010-02-21T17:50
就像你去吃牛排 多了很多小菜色 但牛排就是不好吃
Edwina avatar
By Edwina
at 2010-02-23T17:08
沒這麼慘拉 這樣都不及格的話,那及格的可能只有
Michael avatar
By Michael
at 2010-02-28T09:31
GOW COD4 COD:MW2了
Delia avatar
By Delia
at 2010-03-04T11:55
其實我覺得army of two射擊感很差
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2010-03-04T20:15
還不錯玩阿 只是畫面比較不漂亮
Eden avatar
By Eden
at 2010-03-09T17:21
不啊 及格的很多 最後一戰 虹彩六號 戰地風雲...
Susan avatar
By Susan
at 2010-03-14T07:38
另外 射擊遊戲的賣點還有線上對戰 無間2的線上對戰
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2010-03-15T15:27
最後一戰也是贏在劇情和創意吧 槍枝和射擊感也差
Delia avatar
By Delia
at 2010-03-18T07:50
做成這樣 那還倒不如不要做出來
Kelly avatar
By Kelly
at 2010-03-19T07:55
虹彩六號比無間特攻悶多了 兩代我都玩過
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2010-03-19T17:33
那你可能都只玩單機吧 線上對戰部分才是這些遊戲經典
Jack avatar
By Jack
at 2010-03-22T00:37
目前玩起來,可以很明顯感覺出來子彈有沒有打到人的
Olga avatar
By Olga
at 2010-03-24T18:33
不然戰地風雲的單機可是沒甚麼人要玩 但它卻是很受
歡迎的射擊遊戲
Frederica avatar
By Frederica
at 2010-03-27T21:37
我也只覺得GOW和COD比較好,其他都看不太出來
Brianna avatar
By Brianna
at 2010-03-31T01:20
射擊遊戲的本質不只是連線阿 射擊感 槍枝都是
Sandy avatar
By Sandy
at 2010-04-01T17:00
另外 最後一戰如果只贏在劇情跟創意 那他絕不會占據
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2010-04-02T21:02
LIVE連線第一名這麼久 樓上似乎搞錯射擊遊戲的真意?
Frederic avatar
By Frederic
at 2010-04-05T15:27
射擊遊戲就是要流暢 明快 無間2靠牆不明確 轉向還要
按右邊磨菇頭來換射擊方向 操作上很不人性
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2010-04-08T07:15
痾....在台灣 最後一戰比起BFBC COD GOW都差多了
Kristin avatar
By Kristin
at 2010-04-12T18:28
可手動切換你都不知道用掩體超威
Caroline avatar
By Caroline
at 2010-04-14T06:13
反觀GOW,要靠近掩體邊緣或自己左右才會換
Ivy avatar
By Ivy
at 2010-04-18T14:04
在掩體中間,左右切換就哪裡都打的到了
GOW在這點很容易會因為視角而打不到某方向
Hazel avatar
By Hazel
at 2010-04-19T10:02
你這麼說我也沒辦法 可能你真的很喜歡無間特攻吧
Necoo avatar
By Necoo
at 2010-04-21T15:29
我只知道在上列遊戲中很多人都會一直練技術
但我還沒聽過有人會一直在練無間特攻的技術
Irma avatar
By Irma
at 2010-04-22T20:13
如果無間特攻真那麼好 約戰文應該一堆 但現實呢?
Linda avatar
By Linda
at 2010-04-24T05:59
因為線上沒人玩阿 你跟敵人AI有什麼好練技術的...
我只覺得及格阿 難道遊戲只有分及格和不及格2種 ?
Andy avatar
By Andy
at 2010-04-27T12:32
還有 最後一戰3當初出的時候 台灣玩的人非常多
Tom avatar
By Tom
at 2010-04-27T20:24
不能以現在來比 更何況現在台灣人在玩戰地風雲跟
COD4的人也非常少 更不用說最後一戰3比它們更早出
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2010-04-28T18:53
無間特攻2有線上對戰 為何沒人玩 不就是不夠吸引人嗎
講這麼多 你還不是一直在單機中打轉
Hedda avatar
By Hedda
at 2010-04-30T17:32
無間特攻好玩的地方就是合作戰役 有玩過再批評也不遲
Noah avatar
By Noah
at 2010-05-02T15:03
所以我才說射擊遊戲不能只用單機來比 你偏偏要一直用
單機來比較 我實在不知道為什麼?
Olivia avatar
By Olivia
at 2010-05-04T17:46
抱歉 我什麼遊戲都只在單機打轉 你...有何意見?
Lily avatar
By Lily
at 2010-05-06T04:02
單機本來就是遊戲內容了 難道一定都要玩線上?
Odelette avatar
By Odelette
at 2010-05-07T02:37
那COD:MW2或最後一戰幹嘛要把單機做成那樣?
Sarah avatar
By Sarah
at 2010-05-09T20:18
你說的話我也覺得很好玩 反過來說 那他幹嗎出線上
Ethan avatar
By Ethan
at 2010-05-10T18:02
我可沒說無間特攻是失敗的遊戲 我只說"射擊"不及格
Agnes avatar
By Agnes
at 2010-05-13T17:16
因為射擊遊戲好不好玩 操作等優劣 線上最容易看出
我不會說無間特攻很差 我只覺得它加了很多東西
Heather avatar
By Heather
at 2010-05-16T05:30
有遊戲是本質不及格,到線上反而及格?
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2010-05-18T16:38
但卻忘了射擊遊戲的初衷 在射擊上的設計不夠好
我是指"射擊遊戲"好嗎 那你乾脆說沒劇情的CS SF都
Iris avatar
By Iris
at 2010-05-22T02:04
不及格好了
Poppy avatar
By Poppy
at 2010-05-22T05:44
我個人玩的感覺 操作沒有哪裡不順阿 跟GOW差不多耶
William avatar
By William
at 2010-05-25T09:22
算了 反正你玩單機就玩單機 你根本沒在玩LIVE
我跟你說再多你都不懂 你要親身去嘗試啊
James avatar
By James
at 2010-05-26T19:47
嘖嘖 講的好像玩LIVE的才玩的出射擊遊戲好壞
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2010-05-28T15:15
AI的模式都這樣 射擊遊戲有戰術 跑位 掩護
你跟AI打當然OK 反正模式都這樣 但跟真人打 無間特攻
Charlie avatar
By Charlie
at 2010-05-29T08:46
這款"射擊"遊戲 就不及格啊
Frederic avatar
By Frederic
at 2010-06-02T11:09
喔喔 你這麼說那我還能說甚麼呢
Oscar avatar
By Oscar
at 2010-06-04T04:29
線上對戰因為都是玩家操控 才能顯現出遊戲公司的功力
Zanna avatar
By Zanna
at 2010-06-07T05:07
因為要有各項戰術跑位都要很靈活 才會吸引人
你跟AI打 AI就是做不到啊
Hazel avatar
By Hazel
at 2010-06-10T10:29
你要說你玩得很開心我當然沒意見
但我認為線上對戰模式來評判"射擊遊戲" 不會偏頗
Odelette avatar
By Odelette
at 2010-06-14T04:57
恩 所以呢? 你不就是說不玩LIVE就不知道遊戲好壞嗎?
Robert avatar
By Robert
at 2010-06-18T21:41
你搞不清狀況就算了 我只說射擊遊戲的表現
莫名其妙
James avatar
By James
at 2010-06-23T12:35
大部分的人願意花1000+金會員多來玩線上對戰
我希望花1000多來玩單機,這樣應該沒什麼問題吧
Elvira avatar
By Elvira
at 2010-06-27T00:17
因為你根本搞不清楚射擊遊戲 因為你就沒玩過
你沒玩過 我是要怎麼跟你說 而且我只說射擊遊戲
你跟我吵一堆
Dinah avatar
By Dinah
at 2010-06-30T05:46
所以我說你高興就好啊
我也只是單指無間特攻在射擊遊戲中的表現
Emily avatar
By Emily
at 2010-07-03T07:10
我沒玩過射擊遊戲耶 ╮(′~‵〞)╭
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2010-07-06T06:49
隨便你
Kama avatar
By Kama
at 2010-07-06T20:14
沒用360玩線上對戰就要被說成這樣 難道我CS玩10年了
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2010-07-07T23:16
也要告訴你? 有在LIVE沒有比較高尚好嗎
Michael avatar
By Michael
at 2010-07-10T09:41
我覺得你蠻幼稚的 我從沒說上LIVE比較高尚
Mason avatar
By Mason
at 2010-07-15T01:03
用線上對戰的表現去說射擊遊戲成不成功還真是有趣
Mary avatar
By Mary
at 2010-07-17T03:57
你沒搞清楚我說的 只會硬坳 甚麼上LIVE比較高尚?
我會跟你說末日騎士 魔兵上LIVE會好玩?
Kama avatar
By Kama
at 2010-07-19T10:22
我想搞清楚一隻小蜜蜂說的 射擊部分到底是哪裡不及格
Dora avatar
By Dora
at 2010-07-21T16:54
你不就說我沒玩LIVE等於沒玩過射擊遊戲 ?
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2010-07-23T03:33
我看了你前面說的 也就只在講線上對戰而已
Rae avatar
By Rae
at 2010-07-27T10:11
這樣講法...有玩LIVE的你沒比較高級、沒董比較多?
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2010-07-31T11:41
對啊 我沒比較高級啊 我又不是天龍人
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2010-08-03T18:56
一隻小蜜蜂不要轉移焦點好嗎
為什麼射擊遊戲可以只用線上對戰來衡量
Necoo avatar
By Necoo
at 2010-08-04T05:27
線上對戰只是用來評量的方式之一 OK
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2010-08-04T16:18
所以有的遊戲甚至沒對戰的就不是成功的射擊遊戲囉?
不不 你剛不是說"之一"啊
Ida avatar
By Ida
at 2010-08-07T17:26
但我認為線上對戰模式來評判"射擊遊戲" 不會偏頗
在哪 我真的沒看見耶
Agatha avatar
By Agatha
at 2010-08-09T09:13
我不是說了嗎 為何你們自己沒看見還要再吵
就是射擊遊戲的跑位 隊友間掩護 戰術 流暢度
Lucy avatar
By Lucy
at 2010-08-11T02:16
所以BORDERLANDS這種不在乎對戰的遊戲太失敗了
即使他有99%的操作方式跟COD一樣
Sarah avatar
By Sarah
at 2010-08-12T03:04
無間特攻在射擊遊戲上 你在跑位 跟敵人對戰 沒這麼
優勢 你要把無間特攻說是動作遊戲 那我沒意見
Rae avatar
By Rae
at 2010-08-14T05:20
seanx本來就很會戰 我不想跟你戰 你之前的推文
就常跟別人戰
Charlie avatar
By Charlie
at 2010-08-17T08:45
不需要你來幫我介紹 我很會戰跟你的回答有什麼關係
Bennie avatar
By Bennie
at 2010-08-19T15:48
你敢說人家射擊遊戲不成功 怎麼 怕人家問嗎
Daniel avatar
By Daniel
at 2010-08-24T06:52
我至少敢說無間特攻在射擊遊戲上就是輸給我上列說的
那些遊戲 怎樣
Una avatar
By Una
at 2010-08-29T05:26
喔 輸給神作就叫不及格喔
這真是有趣的判別方式
Noah avatar
By Noah
at 2010-09-01T22:35
還要問我怎樣 我只看到有人說不出來開始拿神作來擋
Oscar avatar
By Oscar
at 2010-09-05T05:49
喔 我沒說遊戲不及格喔 我只說在射擊表現上喔
戰神果然很會扣帽子 厲害
Adele avatar
By Adele
at 2010-09-09T01:36
但在"射擊遊戲"的本質上 是不及格的
喔 原來無間特攻不是射擊遊戲啊
到底是我斷章取義還是你開始不承認自己說過的話呢
Yuri avatar
By Yuri
at 2010-09-09T12:01
好險你沒選上版主 真會斷章取義跟戰 厲害
對啊 這樣有錯嗎 我沒說整個遊戲都不好
Harry avatar
By Harry
at 2010-09-10T04:46
我沒說出他在雙人連線過關很有趣 只單指射擊方面Y
Quanna avatar
By Quanna
at 2010-09-11T16:46
你是沒講整個遊戲都不好 但我在問你射擊哪裡不及格
Freda avatar
By Freda
at 2010-09-14T07:21
就要說我說整個遊戲都不及格?
你有沒有看 我都寫出來啊 你還一直問我?
Robert avatar
By Robert
at 2010-09-15T10:04
你提出的全是線上對戰的要素
Madame avatar
By Madame
at 2010-09-20T08:26
真好笑 你自己說射擊表現輸給神作
然後我接你後面說輸給神作就叫不及格?就變整個遊戲
哇 你自己講都在講射擊表現 接你後面問變整個遊戲
Andy avatar
By Andy
at 2010-09-22T16:09
線上要素? 遊戲中跑位 操控就是不好啊
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2010-09-23T07:27
真有趣 一個系統大概抄了90%的GOW
結果操控變得很不好
Ivy avatar
By Ivy
at 2010-09-26T23:10
接著要我繼續問哪裡不好嗎
Joe avatar
By Joe
at 2010-09-28T09:28
靠在掩體的判別方式不明確 又繁雜
Wallis avatar
By Wallis
at 2010-09-29T12:51
還是你覺得大家只想聽你說"就是不好"
OK 那我們來聊聊掩體
兩款遊戲的掩體 兩個差別
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2010-10-04T11:06
你真的很有趣 抄了90趴的戰爭機器 但操控起來真的
差真多啊
Kama avatar
By Kama
at 2010-10-09T10:35
GOW是按A掩護 AOT則是高度一樣貼近自動進入掩護
我想我這樣解釋如何進入掩體 應該是很明確
到底是你不習慣呢 還是遊戲系統不明確
Mia avatar
By Mia
at 2010-10-13T09:44
照你說 他抄了90趴 但操控起來真的差很多
照你這樣說 他抄了90趴 但流暢度就是差很多
Elma avatar
By Elma
at 2010-10-13T23:02
再來 另一個差別 在掩體後可以換邊
這個設計我覺得也不是不明確到哪裡去
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2010-10-17T16:16
你要質疑我操控不好可以 但是否能先證明你操控贏我
我可以跟你約戰爭機器2 一挑一處決 給你開場沒關係
Tracy avatar
By Tracy
at 2010-10-18T04:42
請教一下 到底是哪裡不明確呢
你想跟我玩 歡迎 等會私信過來給你ID
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2010-10-20T01:20
我只是想要推翻你質疑我操控不好這點
Noah avatar
By Noah
at 2010-10-24T03:06
但是我有沒有玩得你好 跟AOT操控是不是及格 也沒關係
真有趣 這篇討論的不是AOT嗎
你證明你GOW玩得好=AOT操控不及格?
Ethan avatar
By Ethan
at 2010-10-25T11:06
你可以跟我玩啊 我們來玩戰爭機器 我可以跟你示範
你既然都說他抄了90趴的戰爭機器 如果他有戰爭機器
Megan avatar
By Megan
at 2010-10-28T21:52
流暢度的90趴 我也不會這樣說
你只會戰這個 要別人說 那我也很想知道你的明確
Queena avatar
By Queena
at 2010-10-29T15:00
喔 還是你說不出來 只好用約戰來模糊焦點
整個系統有90%跟GOW一樣 我有說錯嗎
你要不要自己對照一下操作表呢
Eartha avatar
By Eartha
at 2010-11-02T07:49
說法是甚麼 甚麼叫明確?
歡迎私信請教啊 能先告知你的明確說法是甚麼
而不是這樣一直說別人說的不明確
因為我根本不知道你的明確是甚麼
Anthony avatar
By Anthony
at 2010-11-04T12:51
我的看法就是 比起GOW AOT2固然是不及
Eartha avatar
By Eartha
at 2010-11-05T21:38
但是作為一個射擊遊戲 並沒有慘到"不及格"之列
而我的明確看法是什麼 跟我現在問你的也沒關係
從一開始大辣辣的說AOT不是個及格的射擊遊戲 是你吧
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2010-11-08T18:36
我是說在射擊上的看法 請你明確的說出他在射擊上表現
等我了解你的明確是甚麼 我再回你 交流一下
Kelly avatar
By Kelly
at 2010-11-10T03:22
畢竟你跟我買的無間特攻 也算是有緣Y
我要先吃飯 可以私信嗎 我回來看到可以回你
John avatar
By John
at 2010-11-14T20:25
哇賽 我的提問還沒接束 你就想問我了啊
喔 對耶 我跟你買的!
Una avatar
By Una
at 2010-11-15T07:40
因為你一直要明確 但我不了解你要的明確啊?
我希望你能告知我你想要的明確是甚麼
我希望我們能私信討教 還有我真的要吃飯 回來一定會
回你私信 感謝~
Jessica avatar
By Jessica
at 2010-11-19T15:42
那用電話聊好了XD
明確很簡單 作為一個遊戲 好不好並不是只要感覺而已
你會感覺不好 必然是系統上的問題
Lydia avatar
By Lydia
at 2010-11-23T19:30
如果你今天說的是"槍聲很假"或是A鈕太多功能
這樣的訴求就很明確 這樣解答了你明確的定義了嗎
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2010-11-26T12:37
其實我真的不想跟你吵 因為我們有遊戲交流
我真的很不好意思
Necoo avatar
By Necoo
at 2010-11-29T09:06
好玩就好啦 看來我的文章 線上對戰的功能也很強大
Mia avatar
By Mia
at 2010-11-30T01:53
沒什麼不好意思的 觀念有衝突交流不是什麼壞事
講得好像筆戰是在殺人放火
James avatar
By James
at 2010-12-02T18:07
就是啊 他跑位很不流暢 常常要往旁邊翻 然後靠牆
Bennie avatar
By Bennie
at 2010-12-06T03:34
躲避對面的火線射擊 可是因為它靠掩體不明確
像戰爭機器 你一直跑 往旁邊靠 按A紐 他就靠住了
Isabella avatar
By Isabella
at 2010-12-07T21:41
我大概知道你的意思 你的跑位不流暢 我來說說看
我的看法是這樣 也許你可以再去朋友家CHECK一下
"如何進入掩體"的方式 上面解釋過了
Jacob avatar
By Jacob
at 2010-12-10T20:48
只要高度一樣靠著牆就進入掩護了 並不是不明確
只是因為你習慣了GOW的掩護方式
不 左邊磨菇頭只是蹲下 跟掩護沒關係
Linda avatar
By Linda
at 2010-12-12T06:18
但無間特攻就是你要按左邊磨菇頭 但他不一定會靠住
有時候會變成站立 尤其是在對面火力很強時
Candice avatar
By Candice
at 2010-12-13T17:18
更容易讓人手忙腳亂 造成傷害很嚴重
其實就是靠掩體不明確讓我很困擾 你遠遠跑
Jacob avatar
By Jacob
at 2010-12-15T17:43
你會以為LS是掩護 是因為蹲下了和掩體高度一樣
LS只是蹲下 並不是進入掩護
所以你說手忙腳亂 實際上是你認知先有了問題
Noah avatar
By Noah
at 2010-12-19T09:50
蹲著或奔跑靠近就自動進入了 不用再按了啦
Bennie avatar
By Bennie
at 2010-12-22T03:52
沒有不明確啊 一開始遊戲介紹時有說明...
好 一隻小蜜蜂兄 可否先聽我說明一下整個掩體系統
Edwina avatar
By Edwina
at 2010-12-24T19:58
按A紐它會靠牆 但你離掩體按A紐 它不像戰2會靠掩體
然後你按跑再按A(離掩體很近) 它會變翻滾
Faithe avatar
By Faithe
at 2010-12-29T03:02
我知道你的問題 因為我也常按A跨過掩體
進入掩體講過很多邊了 高度一樣靠牆就自動進入掩護
Jessica avatar
By Jessica
at 2011-01-02T18:28
等於說離掩體較近 靠掩體的這個功能紐變得很不明確
Linda avatar
By Linda
at 2011-01-07T06:30
由於進入掩護是自動的 所以並沒有一顆鈕叫"靠掩體"
好好 你先去吃=..=
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2011-01-10T22:58
ㄟ 我要吃飯了耶 是真的 可否私信 雖然我片子已給你
了 哈 說你戰神 抱歉啦 我那時真的有點動氣 SORRY
David avatar
By David
at 2011-01-14T02:46
沒事的 我不是那麼小氣的人
Tracy avatar
By Tracy
at 2011-01-15T02:35
你暗指我小氣...(沒啦) 不吵不相識?
Zanna avatar
By Zanna
at 2011-01-18T23:55
對阿 大家歡喜就好了
Connor avatar
By Connor
at 2011-01-21T18:31
PS.CWY大大若看到這篇請別約我打戰2 你比我強多啦
Jacky avatar
By Jacky
at 2011-01-26T02:56
writerman兄介紹的很好 模糊焦點 抱歉 掰 吃飯
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2011-01-26T08:26
已經去信過去
Ethan avatar
By Ethan
at 2011-01-27T16:41
CWY的散彈槍令我聞風喪膽 屍體躺滿急救站
Heather avatar
By Heather
at 2011-01-28T10:34
真精采的一篇文...讓我大開眼界...
Una avatar
By Una
at 2011-01-31T15:48
連這樣子都能戰 好不好玩見仁見智 玩的開心就好
幹麻自己不愛的就得要大家都不喜歡
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2011-02-04T00:22
一個需要拔線開主場線上就算優?Bug一堆線上算優?
Poppy avatar
By Poppy
at 2011-02-07T05:06
差不多啦 只是紅與不紅 有沒有比較多人玩而已吧Y
Olga avatar
By Olga
at 2011-02-09T12:46
沒人玩線上洗成就 有人玩線上洗等級 就開心就好吧!!

無間特攻:第40天

George avatar
By George
at 2010-01-29T13:02
首先,成就算好解,比起cod或戰爭機器系列都是算好解, 沒遇上武器解鎖bug的話,6輪應該就可以解完單機的800G, 不幸的是...我遇到了,30G就被沒收了 囧TZ TONY大這方面是專家,所以我就不仔細說明成就內容了 左類比 -- 控制人物行動/壓下-蹲 右類比 -- 控制視角/壓下- ...

刺客教條二DLC (12章)

Lily avatar
By Lily
at 2010-01-29T10:50
昨天放上去後,載下來沒多久就玩完了。 雖然內容蠻短的,不過只要320點,可以補完一小段劇情也蠻不錯。 劇情的部分就不說了,我想說的是,之前錯過飛行器踢人成就的玩家, (應該不少錯過的玩家在等這個DLC,重玩一輪太麻煩了XD) 可以到ROMAGNA/FORLI地圖的右上角,有座塔爬到頂端 ...

透過3g網卡分享ap訊號給360上網

Christine avatar
By Christine
at 2010-01-29T00:53
這是在vista下用3g網卡透過電腦的無線網卡分享網路給360的教學, 額外一提,若是使用3g手機當數據機, WMWifirouter這類軟體也可以透過模擬ap達到相同效果(但部分手機吃電速度andgt;充電速度, 如N95,東芝G810) [PC部分] 1. 3g網卡右下角連線圖示按下右鍵,選內容--an ...

BFBC2 試玩版1小時小感

Andrew avatar
By Andrew
at 2010-01-28T23:58
玩到剛剛 跟1代外觀還差蠻多的 大部分方面都是進步 只是那個很HIGH的主題曲勝利音樂沒了 讓我很失望 戰場上一樣沒音樂 主選單也沒音樂orz 試玩版的關卡是雪地 很多保護色適合狙擊 攻方還是有坦克兩台 守方還是一堆機槍砲塔 首先是操作 奔跑沿用1943 左類比只要按一下往上推著就會奔跑了 進步! 不用像 ...

末世騎士 簡易成就1000G攻略

Joe avatar
By Joe
at 2010-01-28T20:25
末世騎士 簡易千G成就攻略 先來一點點遊戲心得好了 這遊戲解謎難度普通 很多關卡並不難 要你解的機關通常很直觀 鏡頭也會帶到需要前進之處 原本入手前擔心解謎難度太高 因為從沒玩過薩爾達之類的動作解謎 結果一玩完到破關沒卡過XD 還真是天佑憨人 只要多觀察 稍微想一下身上的裝備 真的不難 而且現在Xb ...